Kontroll-könyvtár
DEMÓ — MINTAADAT. EZ NEM MEGFELELÉSI BIZONYÍTÉK. A cégnév, a besorolás és minden állapot kitalált bemutató adat; a napló a böngészőben él, hash-lánc nélkül. Hatóság vagy auditor előtt ez a lap nem használható.
DEMÓ — MINTAADAT. EZ NEM MEGFELELÉSI BIZONYÍTÉK.
Bemutató módban vagy: a cégnév, a besorolás és minden szám kitalált mintaadat, a napló a böngésződben él. A saját adataidhoz lépj be.
Információ: A törvény és a rendeleti követelménykatalógus kötelezettségeiből 26 kontroll-terület, kereshetően — NEM a rendeleti követelménykatalógus teljes leképezése. A tételekre kattintva elolvashatod a teljes kifejtést: mit követel a jogszabály, mit jelent a gyakorlatban, és milyen bizonyítékot vár az auditor. Hogy mely követelménycsaládokhoz nincs tételes hivatkozásunk — azok kötelezettségei rád akkor is vonatkoznak —, azt a Kontrollok lap lefedettségi kikötése sorolja fel.
Irányítás
Kiberbiztonsági felelős kijelölése
A szervezet vezetése írásban kijelöli az elektronikus információs rendszerek biztonságáért felelős személyt.
Mit követel a jogszabály?
A törvény előírja, hogy az érintett szervezet vezetése nevezzen ki egy, az elektronikus információs rendszerek biztonságáért felelős személyt. A kinevezésnek írásban, dokumentáltan kell megtörténnie, és a felelősnek megfelelő hatáskörrel és erőforrással kell rendelkeznie a feladata ellátásához.
A felelősség nem szűnik meg a kinevezéssel: a vezetés (ügyvezetés, igazgatóság) a jogszabály szerint továbbra is felel a kiberbiztonsági követelmények teljesüléséért — a felelős személy a végrehajtást koordinálja, de a vezetői felelősség nem átruházható.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Jelölj ki egy konkrét személyt (lehet belső munkatárs vagy külső megbízott is), és rögzítsd írásban: mi a feladata, mire van jogosultsága, kinek jelent. Kis cégnél ez tipikusan az IT-vezető vagy egy megbízott informatikai szolgáltató.
A kijelölt személy elérhetőségét a hatósági nyilvántartásban is szerepeltetni kell, és változás esetén frissíteni.
Milyen bizonyítékot vár az auditor?
A kinevezési dokumentum (megbízólevél vagy munkaköri leírás-kiegészítés), aláírva, dátummal.
A hatósági regisztrációban szereplő kapcsolattartói adat, ami egyezik a kinevezett személlyel.
Piszkozat — a szöveg a jogszabály előzetes, közérthető értelmezése; auditor-validálásra vár. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.
Adatok
Mihez képest mérünk — olvasd el, mielőtt a százalékra hivatkozol
Ez a lista a Certando kontroll-könyvtára, nem a 7/2024. (VI. 24.) MK rendelet 2. mellékletének teljes követelménykatalógusa: az itt kimutatott lefedettség ehhez a 26 tételhez mér, nem a rendelet katalógusához — 100% itt nem jelent teljes jogszabályi megfelelést. Az Áttekintés lapon (és az auditkész exportban, illetve az auditor-portálon) látható megfelelési százalék nem ehhez a teljes listához mér, hanem a biztonsági osztály szerint szűrt részéhez: alap osztályban 23 tételhez, jelentős osztályban 25 tételhez, magas osztályban 26 tételhez.
A 2. melléklet 19 követelménycsaládot, összesen 914 követelménycsoportot tartalmaz. A fenti kontrollok ezek közül 12 családból idéznek tételes követelménypontot. A maradék 7 családhoz ma nincs olyan kontrollunk, amely tételes pontra hivatkozna:
- 3. Tudatosság és képzés
- 6. Konfigurációkezelés
- 10. Karbantartás
- 11. Adathordozók védelme
- 12. Fizikai és környezeti védelem
- 13. Tervezés
- 16. Rendszer- és szolgáltatásbeszerzés
Ezek kötelezettségei a szervezetre akkor is vonatkoznak, ha itt nem szerepelnek — a Certandón kívül kell teljesíteni és bizonyítani őket. A felsorolás azt mutatja, mire nincs tételes hivatkozásunk; nem azt, hogy a témával egyáltalán nem foglalkozunk (a képzési kontrollok például a Kibertv. §-aira hivatkoznak, nem a melléklet pontjaira).
A „fedett” itt keveset jelent: annyit, hogy az adott családból legalább egy tételes követelménypontra hivatkozunk — nem azt, hogy a családot kimerítettük. Összesen 68 tételes pontot idézünk a melléklet 914 követelménycsoportjából. Családonként, a rendelet valódi pontszámaihoz mérve:
- 17. Rendszer- és kommunikációvédelem: 5 idézett pont a család 132 követelménycsoportjából.
- 2. Hozzáférés-felügyelet: 6 idézett pont a család 129 követelménycsoportjából.
- 18. Rendszer- és információsértetlenség: 4 idézett pont a család 83 követelménycsoportjából.
- 4. Naplózás és elszámoltathatóság: 6 idézett pont a család 52 követelménycsoportjából.
- 8. Azonosítás és hitelesítés: 2 idézett pont a család 50 követelménycsoportjából.
- 7. Készenléti tervezés: 20 idézett pont a család 49 követelménycsoportjából.
- 9. Biztonsági események kezelése: 4 idézett pont a család 38 követelménycsoportjából.
- 19. Ellátási lánc kockázatkezelése: 4 idézett pont a család 27 követelménycsoportjából.
- 5. Értékelés, engedélyezés és monitorozás: 6 idézett pont a család 26 követelménycsoportjából.
- 1. Programmenedzsment: 3 idézett pont a család 23 követelménycsoportjából.
- 15. Kockázatkezelés: 7 idézett pont a család 22 követelménycsoportjából.
- 14. Személyi biztonság: 1 idézett pont a család 13 követelménycsoportjából.
A fenti nevezők forrása a 7/2024. (VI. 24.) MK rendelet 2. mellékletének hatályos szövege (net.jogtar.hu, A2400007.MKF, 2026-08-19): a családonkénti követelménycsoport-számokat abból számláltuk meg, a sor elején álló csoportszámok különböző értékeit véve; mind a 19 családban hézagmentesen futnak 1-től a maximumig. Ezek a számok azt mondják meg, hány követelménypontra hivatkozunk TÉTELESEN — nem azt, hogy a szervezet a többinek mennyire felel meg: megfelelési százalékot ne képezz belőlük. Ugyanez áll a családszintű adatra is: a fedett családok ARÁNYA (a „N a 19-ből” adat) NEM lefedettségi százalék. Osztályonkénti lefedettségi százalékot szándékosan nem írunk ki: ahhoz azt kellene tudnunk, a fenti követelménycsoportokból hányat vár el az alap, a jelentős és a magas osztály, és ez a bontás ma nincs a rendszerben. A számlálás bizonytalanságát sem hallgatjuk el: a projekt korábbi két számlálása 913, illetve 911 csoportot adott, és az eltérést nem sikerült feloldani.